Нашли документ или другое доказательство, которое могло изменить решение? Само по себе поздно найденное доказательство не позволяет начать дело заново. Важно, почему его не представили раньше и относится ли оно к обстоятельствам, существовавшим на момент рассмотрения спора.
Верховный Суд разъяснил: новые доказательства и вновь открывшиеся обстоятельства — не одно и то же. Если доказательство существовало, но сторона могла представить его в процессе, оснований для пересмотра обычно нет. Пересмотр возможен, когда обнаружено существенное обстоятельство, которое существовало на момент рассмотрения дела, но не было и не могло быть известно заявителю.
(Ст. 392–397 ГПК РФ; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31).
